l’intera campagna si basa sulla sommaria affermazione che la Russia è colpevole di “aggressione non provocata”

 

 

ALCUNI DI NOI NON PENSANO CHE L’INVASIONE RUSSA SIA STATA “AGGRESSIONE”


“Non stiamo minacciando nessuno… Abbiamo chiarito che qualsiasi ulteriore movimento verso est da parte della NATO è inaccettabile. Non c’è niente di oscuro in questo. Non dispieghiamo i nostri missili al confine degli Stati Uniti, ma gli Stati Uniti schierano i loro missili sotto il portico di casa nostra. Chiediamo troppo? Chiediamo semplicemente che non dispieghino i loro sistemi di attacco alle nostre porte… Cosa c’è di così difficile da capire? (Il presidente russo Vladimir Putin,  il presidente russo Vladimir Putin , YouTube.

Immagina che l’esercito messicano proceda a bombardare gli espatriati americani che vivono in Messico con munizioni di artiglieria pesante, uccidendo migliaia di persone e lasciandone altre migliaia ferite. Cosa pensi che farebbe Joe Biden?

Distruggerebbe tutto sul suo cammino o minaccerebbe il governo messicano con un’invasione militare che annienterebbe l’esercito messicano, raderebbe al suolo le sue città più grandi e porterebbe il governo alla fuga?

Quale di queste due opzioni pensi che Biden sceglierebbe?

Non c’è dubbio su cosa avrebbe fatto Biden, né su cosa avrebbero fatto i 45 presidenti che lo hanno preceduto. Nessun leader americano starebbe a guardare mentre migliaia di americani vengono brutalmente massacrati da un governo straniero. Semplicemente non accadrebbe. Risponderebbero tutti rapidamente e con forza.

Ma se è vero, allora perché lo stesso standard non viene applicato alla Russia? La situazione in Ucraina non è quasi identica?

È quasi identico, ma la situazione in Ucraina è peggiore, molto peggiore. E se spingiamo un po’ la nostra analogia, capirete perché:

Supponiamo che l’intelligence statunitense scopra che il governo messicano non agisce da solo, ma è responsabile dell’uccisione e della mutilazione degli espatriati americani su ordine del governo comunista cinese di Pechino. Riesci a immaginarlo?

Ucraina, era tutto scritto nel piano Rand Corp. “il piano USA contro la Russia è stato formulato 3 anni fa”

E il motivo per cui il governo cinese vuole uccidere gli americani in Messico è perché vuole trascinare gli Stati Uniti in una guerra lunga e costosa che li “indebolirà” e aprirà la strada alla loro eventuale frantumazione in molti pezzi che la Cina può controllare e operare. Tutto questo ti suona familiare? (Vedi la strategia Rand per indebolire la Russia qui )

Diciamo che i cinesi stanno effettivamente guidando la guerra in Messico. Diciamo che hanno rovesciato il governo messicano anni prima e installato il proprio regime fantoccio al loro servizio. In secondo luogo, che hanno armato e addestrato un gran numero di truppe per combattere gli americani. Sia che fornissero a questi guerrieri armi e tecnologia all’avanguardia, supporto logistico, assistenza satellitare e per le comunicazioni, carri armati, veicoli corazzati, missili antinave e unità di artiglieria all’avanguardia, il tutto con un obiettivo: schiacciare gli Stati Uniti Stati in una guerra per procura inventata, controllata e microgestita dalla capitale cinese di Pechino.

Sarebbe possibile uno scenario del genere?

È possibile, infatti, che questo stesso scenario si stia svolgendo in questo momento in Ucraina, tranne per il fatto che l’autore delle ostilità sono gli Stati Uniti e non la Cina, e il bersaglio di questa strategia maligna è la Russia e non gli Stati Uniti. Sorprendentemente, l’amministrazione Biden non cerca nemmeno più di nascondere quello che sta facendo. Arma, addestra, finanzia e dirige apertamente le truppe ucraine a portare avanti una guerra volta a uccidere i soldati russi e cacciare Putin dal potere. Questo è l’obiettivo e lo sanno tutti.

E l’intera campagna si basa sulla sommaria affermazione che la Russia è colpevole di “aggressione non provocata”. Questo è tutto in poche parole. La giustificazione morale della guerra si basa sul presupposto non verificato che la Russia abbia commesso un reato penale e abbia violato il diritto internazionale invadendo l’Ucraina. Ma è questo il caso?

Vediamo se questa ipotesi è corretta o se è solo un’altra falsa affermazione di un media che continua ad alterare la narrativa per giustificare la guerra.

In primo luogo, rispondi a questa domanda relativa all’analogia di cui sopra: se gli Stati Uniti dovessero schierare truppe in Messico per proteggere gli espatriati americani dai bombardamenti dell’esercito messicano, considereresti questo dispiegamento una “aggressione non provocata” o una missione di salvataggio?

Una missione di salvataggio, giusto? Perché l’intento primario era quello di salvare vite umane, non di impadronirsi del territorio di un altro Paese sovrano.

Bene, questo è quello che stava facendo Putin quando ha inviato i suoi carri armati in Ucraina. Stava cercando di impedire l’uccisione di civili che vivevano nel Donbass, la cui unica colpa era di essere di etnia russa attaccata alla propria cultura e tradizioni. È un reato?

Dai un’occhiata a questa mappa.

Questa mappa è la chiave per capire come è iniziata la guerra in Ucraina. Ci dice chi ha provocato e chi è stato provocato. Ci dice chi ha sganciato le bombe e chi è stato bombardato. Ci dice chi c’era dietro il problema e chi è stato accusato di averlo causato. La mappa ci dice tutto ciò che dobbiamo sapere. Vedi i punti gialli? Questi punti rappresentano gli attacchi di artiglieria che sono stati documentati nei riassunti quotidiani da “Osservatori dell’Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione (OSCE), posizionati in prima linea”. La stragrande maggioranza degli scoppi ha avuto luogo nell’area abitata da persone di lingua russa che sono state assediate dall’esercito negli ultimi otto anni (14.000 russi di etnia russa sono stati uccisi nei combattimenti dal 2014).Gli accordi di Minsk sono stati elaborati per risolvere le questioni tra le parti in guerra e porre fine alle ostilità, ma il governo di Kiev ha rifiutato di attuare l’accordo. In effetti, l’ex presidente dell’Ucraina, Petro Poroshenko, ha persino ammesso che il trattato era solo un veicolo per guadagnare tempo prima che un’altra offensiva su vasta scala sul Donbass potesse essere lanciata. In breve, il governo ucraino non ha mai inteso raggiungere un accordo pacifico con i governanti del Donbass. Il loro obiettivo era intensificare il conflitto per provocare la Russia in una guerra prolungata che avrebbe esaurito le sue risorse e fatto crollare la sua economia. L’obiettivo a lungo termine era rimuovere Putin dall’incarico e sostituirlo con un tirapiedi sostenuto da Washington che avrebbe fatto come gli era stato detto. Funzionari statunitensi, incluso Joe Biden, hanno persino ammesso che il loro piano prevede un cambio di regime a Mosca. Dovremmo prenderli in parola. La mappa fornisce una registrazione visiva degli eventi che hanno portato all’invasione russa. Taglia le bugie e identifica le vere origini della guerra che possono essere ricondotte agli attacchi di artiglieria pesante lanciati dall’esercito ucraino più di una settimana prima dell’invasione russa. (24 febbraio) I massicci bombardamenti hanno preso di mira le popolazioni di lingua russa che vivono in un’area dell’Ucraina orientale. Queste sono le persone che sono state bombardate dai loro compatrioti ucraini. Che cosa è successo davvero? Il 16 febbraio, 8 giorni prima dell’invasione russa, il bombardamento del Donbass è aumentato drammaticamente e si è intensificato costantemente nella settimana successiva “per raggiungere più di 2000 al giorno il 22 febbraio”. Come abbiamo detto, queste esplosioni sono state registrate nei riassunti quotidiani dai monitori dell’OSCE che erano in prima linea. Pensaci un momento. In altre parole, si tratta di testimonianze oculari di professionisti addestrati che hanno raccolto prove documentate dei massicci bombardamenti da parte dell’esercito ucraino di aree abitate dalla loro stessa gente. Questa prova sarebbe valida in tribunale se una causa contro il governo ucraino fosse presentata davanti a un tribunale internazionale incaricato di determinare la responsabilità delle ostilità? Crediamo che le prove siano solide. In effetti, non abbiamo letto o sentito parlare di un solo analista che abbia contestato questo ampio catalogo di prove documentate. Invece, i media fingono semplicemente che le prove non esistano. Hanno semplicemente nascosto le prove sotto il tappeto o le hanno completamente cancellate dalla loro coperta per creare una versione degli eventi incentrata su Washington che ignori completamente la documentazione storica. Ma i fatti sono i fatti. E i fatti non cambiano perché i media non li riportano. E cosa suggeriscono i fatti, è che la guerra in Ucraina è una guerra inventata da Washington, non diversa dall’Iraq, dall’Afghanistan, dalla Libia o dalla Siria. Ancora una volta, le impronte insanguinate dello Zio Sam sono dappertutto su questa triste vicenda.

Guarda questo riepilogo delle violazioni del cessate il fuoco pubblicato sull’account Twitter di Martyr Made:

  • Il 15 febbraio, l’OSCE ha registrato 41 violazioni del cessate il fuoco quando le forze di Kiev hanno iniziato a bombardare il Donbass.
  • 16 febbraio: 76 violazioni
  • 17 febbraio: 316
  • 18 febbraio: 654
  • 19 febbraio: 1413
  • 20-21 febbraio: 2026
  • 22 febbraio: 1484
  • … praticamente tutto dal campo di kyiv. 24 febbraio: le forze russe intervengono

Hai notato che i bombardamenti del Donbass aumentavano ogni giorno prima dell’invasione?

La definirei una provocazione attentamente calcolata, non è vero?

Perché questo è importante?

Questo è importante perché la stragrande maggioranza delle persone è stata ingannata nel sostenere una guerra per la quale non esiste una giustificazione morale. Questo non è un caso di “aggressione non provocata”. Per niente. E Putin non è un tiranno fuori controllo che cerca di ricostituire l’impero sovietico terrorizzando i suoi vicini e impossessandosi del loro territorio. È un’invenzione completa basata su nient’altro che speculazioni. Per ammissione dello stesso Putin, ha invaso l’Ucraina perché non aveva scelta. La sua stessa gente veniva sterminata senza pietà da un esercito che agiva solo su ordine di Washington. Doveva invadere, non c’era altra opzione. Putin sentiva l’obbligo morale di difendere i russi etnici in Ucraina che non potevano difendersi. È un assalto? Ecco qualche informazione in più da un articolo di James Risen in The Intercept:

Nonostante abbia accumulato un massiccio accumulo militare al confine del suo paese con l’Ucraina per quasi un anno, il presidente russo Vladimir Putin ha preso la decisione finale di invadere solo poco prima di lanciare l’attacco a febbraio, secondo gli attuali ed ex alti funzionari dell’intelligence statunitense.

A dicembre, la CIA ha pubblicato rapporti riservati concludendo che Putin non si era ancora impegnato in un’invasione, secondo funzionari attuali ed ex. A gennaio, anche se l’esercito russo ha iniziato a prendere le disposizioni logistiche necessarie per spostare le sue truppe in Ucraina, l’intelligence statunitense ha nuovamente pubblicato rapporti riservati in cui si affermava che Putin non aveva ancora deciso di lanciare un attacco, hanno affermato i funzionari.

Non è stato fino a febbraio che l’agenzia e il resto della comunità dell’intelligence statunitense si sono convinti che Putin avrebbe invaso il paese, ha aggiunto l’alto funzionario. Con poche opzioni dell’ultimo minuto per cercare di fermare Putin, il presidente Joe Biden ha intrapreso l’insolito passo di rendere pubbliche le informazioni, in quella che equivale a una forma di guerra dell’informazione contro il leader russo. Ha anche avvertito che Putin ha pianificato di cercare di inventare un pretesto per un’invasione, inclusa la falsa affermazione che le forze ucraine avevano attaccato i civili nella regione del Donbass nell’Ucraina orientale, che è controllata dai separatisti filorussi. L’uso preventivo dell’intelligence da parte di Biden ha rivelato “una nuova comprensione… che lo spazio dell’informazione potrebbe essere uno dei terreni più importanti che Putin deve affrontare, ha osservato Jessica Brandt della Brookings Institution. …

L’avvertimento di Biden del 18 febbraio che l’invasione sarebbe avvenuta entro una settimana si è rivelato accurato. Nelle prime ore del 24 febbraio, le truppe russe si sono spostate nell’Ucraina meridionale dalla Bielorussia e hanno attraversato i confini della Russia per raggiungere Kharkiv, la regione del Donbass e la Crimea, che la Russia ha annesso nel 2014.”. ( “L’intelligence statunitense afferma che Putin ha preso la decisione dell’ultimo minuto di invadere l’Ucraina”,  James Risen, The Intercept)

Ci sono così tante sciocchezze in questo estratto che è difficile sapere da dove cominciare. Ma basta rivedere la cronologia che abbiamo fornito in precedenza, una cronologia che è stata verificata dai funzionari dell’OSCE. Vedi la discrepanza?

Biden ha lanciato il suo avvertimento il 18 febbraio, due giorni dopo che gli osservatori dell’OSCE avevano riferito di un aumento dei bombardamenti nel Donbass. In altre parole, Biden sapeva già che i suoi amici nell’esercito ucraino stavano bombardando l’Ucraina orientale quando ha cercato di fingere di essere al corrente di informazioni riservate e riservate sull’invasione in arrivo.

Ovviamente sapeva che Putin avrebbe invaso il Paese! Hanno creato la provocazione che lo ha costretto a invadere! Stavano bombardando le persone che Putin è obbligato a proteggere. Che altro poteva fare? Qualsiasi leader degno di questo nome avrebbe fatto lo stesso.

Quello che mi infastidisce è che le persone continuano a sostenere la guerra in Ucraina perché non hanno idea di cosa sia realmente accaduto prima dell’invasione. Non sanno nulla degli incessanti bombardamenti di civili, del rifiuto provocatorio di Minsk, dei ripetuti attacchi militari al Donbass, del piano per riconquistare la Crimea con la forza delle armi, delle leggi dirette contro l’etnia russa o dell’ascesa del fascismo nazista a Kiev. Non sanno niente di tutto questo. La loro opinione sull’Ucraina è interamente plasmata dalle sciocchezze che leggono sui media occidentali o ascoltano sui canali di notizie via cavo, dove il diluvio della propaganda scorre come un fiume possente che trascina inesorabilmente la popolazione verso un nuovo bagno di sangue neocon.

La gente ha bisogno di sapere la verità, altrimenti questa guerra si trasformerà in qualcosa di molto peggio.

Mike Whitney

 

 

 

 

Articolo originale in inglese: Questo articolo in inglese è stato originariamente pubblicato da The Unz ReviewTraduzione di rete internazionale

Michael Whitney è un noto analista geopolitico e sociale con sede nello Stato di Washington. Ha iniziato la sua carriera come giornalista cittadino freelance nel 2002 con l’impegno per il giornalismo onesto, la giustizia sociale e la pace nel mondo. È ricercatore associato presso il Center for Research on Globalization (CRM/CRG)

 

 

 

 

Carica ulteriori articoli correlati
Carica altro Riccardo Alberto Quattrini
Carica altro ATTUALITÀ

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Controllate anche

«IL MONDO NON CREDE ALLA PROPAGANDA OCCIDENTALE SULLA CRISI UCRAINA»

Sono sempre maggiori le voci che in tutto il mondo di levano contro la prosecuzione del co…