”Per quanto mi stia sulle palle e rappresenti tutto ciò che considero tossico al giorno d’oggi, non posso esimermi dal…
CONSIDERAZIONI GIORNALIERE
Enrico Toselli Leggi:
Quella che segue è una vignetta ironica. Deride – con un sorriso appena amaro – l’idea che il consenso, concetto serio e necessario, possa essere ridotto a un atto burocratico, a una firma capace di sostituire l’intelligenza emotiva, la fiducia e la poesia dell’incontro umano.
Un uomo e una donna si incontrano in un bar.
Parlano, ridono, si piacciono. L’atmosfera è leggera, l’intesa evidente. Sono entrambi maggiorenni, consapevoli, liberi. Decidono di andare insieme.
A quel punto l’uomo, prudente per natura, apre la sua ventiquattrore e ne estrae un foglio.
— È solo una formalità, dice.
La donna prende il foglio e legge:
«Consenso sessuale ai sensi dell’art. 609-bis c.p.»
Alza lo sguardo, sorride, poi glielo restituisce.
— Così però togli tutta la poesia dell’incontro.
Fa una breve pausa, poi aggiunge:
— Se vuoi stare davvero tranquillo, rivolgiti a una prostituta. Lì il consenso è immediato: basta pagare.
Si alza, prende la borsa e se ne va.
L’uomo resta solo, con il foglio in mano e la vaga sensazione di aver rispettato una procedura, ma di aver perso qualcosa di essenziale.
👉 Una legge che pretende di certificare l’eros finisce per produrre l’unico rapporto davvero sicuro: quello a pagamento.
Tutto il resto diventa colpa potenziale
UNDICI INNOCENTI DOMANDE AGLI ATLANTISTI. CONTINUA LA LETTURA
CULTURA
«SPETTRI»
”Gustav Meyrink è uno scrittore che ho molto amato nella mia giovinezza
ATTUALITA'
«ELOGIO DEL PUZZONE»
”Fulco Pratesi, presidente del WWF, ha fatto parlare, e non per la prima volta, …
CINEMA BIOGRAFIE
«La storia sbagliata del murale di Rex Whistler»
Quando il presente mette sotto processo il passato
Commenti recenti