Tra allarme sanitario e memoria pandemica
«Breve commento… Stranezze legate all’hanvirus sulle navi da crociera»
Un piccolo focolaio su una nave da crociera riapre interrogativi su test, comunicazione medica e gestione della paura collettiva.
di Kit Knightly
Un gruppo di casi sospetti di hantavirus a bordo della nave da crociera MV Hondius — con alcuni decessi e diagnosi conferate tramite PCR — riporta improvvisamente alla mente il lessico e i meccanismi narrativi degli anni pandemici. Nel suo breve commento, Kit Knightly osserva con scetticismo la rapidità con cui termini come “caso confermato”, “cluster” e “trasmissione” vengono riproposti nello spazio mediatico, sottolineando le ambiguità legate ai test diagnostici e la fragilità delle informazioni disponibili. Sullo sfondo resta una domanda più ampia: quanto dell’attuale percezione sanitaria nasce dai dati e quanto, invece, dall’eredità psicologica e culturale lasciata dagli ultimi anni? (N.R.)
Il 2 maggio è stato segnalato all’Organizzazione Mondiale della Sanità che un “gruppo” di passeggeri a bordo della nave da crociera MV Hondius si era ammalato di “grave malattia respiratoria”.
Al 4 maggio , sette passeggeri si erano ammalati, con conseguenti tre decessi. Le analisi di laboratorio hanno “confermato” l’infezione da Hantavirus in due dei casi, mentre gli altri cinque sono rimasti “sospetti”.
A partire da questa mattina, è stato segnalato un ottavo caso, il terzo “confermato”.
“Confermato” è un termine insidioso in questo contesto, perché stiamo parlando di test PCR. Li conosciamo fin troppo bene.
Si ritiene che gli hantavirus infettino i roditori in modo asintomatico e possano trasmettere la malattia all’uomo tramite saliva, urina o escrementi aerosolizzati. I primi sintomi sono “simili a quelli dell’influenza: febbre, affaticamento, dolori muscolari. Possono inoltre manifestarsi difficoltà respiratorie, mal di stomaco, nausea, vomito o diarrea”, secondo la BBC.
La trasmissione da persona a persona viene occasionalmente segnalata in via aneddotica, ma un recente studio del 2022 ha concluso che non vi sono prove a sostegno di questa ipotesi .
Ecco perché è stato degno di nota il fatto che l’OMS abbia riferito dell’assenza di ratti a bordo della nave da crociera , cosa che a) è molto improbabile che sia vera e b) non potrebbero assolutamente saperlo in questa fase, dato che la nave si trova in isolamento al largo delle Isole Canarie.
Stavano chiaramente preparando il terreno per una narrazione secondo cui “il virus è mutato per infettare da persona a persona” .
Ma, allo stesso tempo, i funzionari dell’OMS hanno minimizzato il potenziale pandemico . Stamattina, Maria Van Kerkhove, direttrice dell’OMS per la gestione delle epidemie e delle pandemie, ha tenuto una conferenza stampa in cui ha sottolineato che questa situazione “non è come quella del coronavirus” e che la minaccia pandemica è estremamente bassa.
Otto persone malate, rischio di pandemia basso. Non sembra una notizia eclatante… eppure i media non smettono di parlarne.
Ha già una sua voce su Wikipedia .
Tutta la situazione sembra molto strana, ma allo stesso tempo molto familiare.
Solo poche ore fa, e in modo del tutto scollegato, il Jerusalem Post ha pubblicato questo articolo:
È un titolo davvero strano.
Cosa intendono con “prima”? Stanno solo cercando di attirare clic? O sanno che ce ne saranno altre? E sì, è stato “dopo una visita nell’Europa dell’Est”… diversi mesi dopo.
(NOTA: Non intendono “il primo caso in assoluto in Israele”. L’articolo afferma esplicitamente il contrario: “non è la prima volta che agli israeliani viene diagnosticato l’hantavirus”)
Il titolo lascia intendere un collegamento con la nave da crociera, ma il corpo dell’articolo spiega che si tratta di un ceppo di Hantavirus completamente diverso da quello delle Ande, e che non può infettare da persona a persona. Quindi perché ne parlano?
Oh, e questo “caso” è stato nuovamente confermato tramite test PCR:
Allora cosa sta succedendo qui? Perché?
Immagino che lo scopriremo.
Forse la discussione più interessante su questo tema è stata quella relativa al “dilemma etico” di paesi come Capo Verde che si rifiutano di consentire l’attracco della nave.
Stanno dunque cercando di normalizzare questo calcolo utilitaristico utilizzando un esempio su scala relativamente ridotta? Oppure si tratta di studiare le risposte?
È stato suggerito che potrebbe essere sospetto il fatto che l’Hantavirus sia stato indicato da GAVI come una potenziale “prossima pandemia” già nel 2021 , ma GAVI ha pubblicato un’intera serie di articoli sulla “prossima pandemia” in quel periodo, riguardanti qualsiasi cosa, dall’Ebola al virus Nipah.
Nel caso ve lo steste chiedendo, finora è stato prodotto un solo vaccino per gli hantavirus, e questo non è mai stato approvato per l’uso al di fuori di Cina e Corea del Sud.
La buona notizia è che Moderna collabora con il Vaccine Innovation Center del Korea University College of Medicine allo sviluppo di un vaccino a mRNA contro l’Hanta .
Considerando la tempistica del vaccino contro il Covid, dovrebbe essere pronto a breve.
Ah, e il valore delle azioni di Moderna è aumentato del 10% quando l’Hantavirus è finito sui giornali.
