L’illusione come strategia

«Il maiale di Troia di Trump»

Ecco un maiale di Troia ucraino! Ecco Trump e Putin che sghignazzano fragorosamente.

di Dmitrij Orlov

Una fuga di notizie, un piano di pace miracoloso e una data buttata lì con nonchalance: l’ingresso dell’Ucraina nell’Unione Europea come soluzione finale a una guerra che finale non è. Dietro l’annuncio grottesco si intravede però qualcosa di più serio e più sinistro: l’uso dell’Europa come esca, come mito salvifico, come cavallo — o meglio, maiale — di Troia geopolitico. Due generazioni cresciute a propaganda, sogni di consumo e disprezzo programmato per tutto ciò che non profuma d’Occidente si ritrovano ora davanti al conto reale di quella narrazione. Questo testo smonta l’illusione europeista come progetto di emancipazione e la rilegge per ciò che è stata: una costruzione funzionale alla guerra per procura, pensata per logorare la Russia senza pagarne il prezzo. Un’operazione arrogante, cinica, e clamorosamente fallita. (N.R.)


Una recente fuga di notizie dal cosiddetto “piano di pace per l’Ucraina” sembrerebbe indicare che una parte fondamentale di esso sia l’adesione dell’Ucraina all’Unione Europea. E non in una data futura imprecisata, ma precisamente il 1° gennaio 2027 – o forse no! Se ci pensate bene (cosa che vi incoraggio vivamente a fare), anche voi scoppierete a ridere a crepapelle. A meno che non viviate nell’UE, nel qual caso piangerete inconsolabilmente. Desolato, ma c’est la vie!

Due intere generazioni di ucraini (almeno dalla metà degli anni ’80) hanno avuto il cervello lucidato a specchio dalla propaganda occidentale. Di conseguenza, quando è arrivato il momento, sono andati a saltellare su e giù per Piazza Maidan (alias Piazza dell’Indipendenza) chiedendo caffè espresso, biancheria intima di pizzo e iPhone che l’integrazione con l’UE avrebbe presumibilmente offerto loro. Non volevano niente di quella disgustosa Unione Doganale Eurasiatica e di tutto quell’acciaio laminato a freddo, cemento, grano e uranio arricchito – tutta quella disgustosa roba post-sovietica che sono stati accuratamente condizionati a disprezzare.

Naturalmente, ora la maggior parte delle persone riflessive (purtroppo una minoranza) ha iniziato a rendersi conto che tutto questo attento condizionamento aveva uno scopo specifico, che non aveva nulla a che fare con il loro ardente desiderio di fondersi in un nirvana europeo elegante e high-tech. Ciò che i globalisti che si nascondevano dietro questa spinta propagandistica volevano era trasformare i poveri sciocchi ucraini in una mandria docile e obbediente di carne da macello da lanciare contro la Russia. I globalisti, nella loro infinita arroganza e idiozia innata, pensavano che così facendo avrebbero potuto distruggere la Russia e impossessarsi delle sue risorse nazionali senza doverle pagare. Si sbagliavano.

Ma ora hanno una vasta popolazione di ucraini che hanno contagiato con il liberalismo della corteccia cerebrale, una condizione molto difficile da curare. Questi ucraini vogliono entrare nell’Unione Europea. Vogliono il loro caffè espresso, la loro biancheria intima di pizzo e i loro iPhone. Gli europei glielo devono, capisci! Nel frattempo, gli europei (molti dei quali soffrono anche loro del liberalismo della corteccia cerebrale allo stadio 3), ne hanno già abbastanza degli ucraini e vorrebbero sbarazzarsene tutti. Peccato! Finiranno tutti per vivere nella stessa riserva, insieme a orde di migranti provenienti da quelli che Trump ha definito “paesi di merda”, mentre Trump e Putin li deridono da lontano.

Riderebbero per motivi diversi. Trump vuole smantellare l’Unione Europea. In origine era un piano americano, messo a punto grazie agli sforzi degli agenti federali americani, ma ora si è trasformato in un covo di nemici globalisti di Trump. I nemici di Trump ora se ne stanno lì a ribollire, sperando che muoia, venga ucciso o messo sotto accusa il prima possibile. Dal punto di vista di Trump, infilare forzatamente i resti dell’Ucraina nell’UE è il modo migliore che si possa immaginare per distruggerla. Anche se fosse costretta ad assorbire l’Ucraina come è successo nel 2019, l’UE ne sarebbe morta soffocata.

Ma l’Ucraina, così come sarà al termine dell’Operazione Militare Speciale russa, farà un regalo davvero orribile: una popolazione amareggiata, risentita e piena di odio, che sta iniziando a rendersi conto dello sporco scherzo che le è stato giocato. Il trucco era quello di spingerli a combattere contro la Russia – un atto automaticamente di suprema idiozia, perché la Russia vince sempre quando viene attaccata. Sono stati i neoconservatori americani a escogitare questo stupido piano, ma saranno gli europei a pagarne le conseguenze.

“Attaccare la Russia?”, potreste chiedere. Non è stata la Russia a invadere la povera Ucraina? Per evitare di perdere il contatto con la realtà, facciamo un breve tuffo nei ricordi. Il paragrafo che segue è denso ma concreto.

Il Trattato di Amicizia, Cooperazione e Partenariato tra Ucraina e Russia fu firmato il 31 maggio 1997 a Kiev da Boris Eltsin e Leonid Kuchma. Stabilì un partenariato strategico tra le due nazioni appena nate, l’Ucraina e la Federazione Russa, e stabilì la linea di demarcazione interna, alquanto arbitraria, tra la Repubblica Socialista Sovietica Ucraina e la Repubblica Socialista Sovietica Federativa Russa come nuovo confine nazionale tra le due nazioni. Il confine era fittizio: tagliava a metà città, campi e case.

Il trattato entrò in vigore nel 1999. Furono istituiti posti di frontiera, ma poiché Russia e Ucraina facevano parte della stessa zona di libero scambio, il loro effetto non fu significativo. Tuttavia, nel 2014, il governo costituzionale ucraino fu rovesciato (con gli americani che orchestrarono il colpo di stato) e sostituito con uno incostituzionale, complicando i rapporti di diritto statale con la Russia. Successivamente, nel 2019, il nuovo regime ucraino incostituzionale si rifiutò di rinnovare il Trattato di amicizia, cooperazione e partenariato. A quel punto, dal punto di vista del diritto internazionale, il confine tra Russia e Ucraina cessò di esistere, poiché non era più definito da un accordo internazionale.

Questo è il primo fatto scomodo ma comunque significativo da considerare: dal punto di vista del diritto internazionale, non esiste alcun confine tra Ucraina e Russia. Secondo il diritto internazionale, la Russia è il successore legale della defunta Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche, compresi i suoi enormi debiti internazionali (che ha ormai saldato), i suoi beni, le sue armi strategiche (nucleari) e il suo territorio (ad eccezione di quelle porzioni di territorio che ha ceduto per trattato alle ex Repubbliche Socialiste Sovietiche). Quando nel 2019 il regime di Kiev insediato dagli Stati Uniti non ha rinnovato il trattato, i suoi confini con la Russia sono diventati nulli e privi di valore.

Lex Ucraina

Il secondo fatto scomodo ma comunque significativo da considerare è che la vecchia, ormai defunta, linea di demarcazione interna tra la Repubblica Socialista Sovietica Ucraina e la Repubblica Socialista Sovietica Federativa Russa era una farsa tracciata frettolosamente da Vladimir Lenin. Aggregava all’Ucraina (all’epoca nota come Malorussia) diverse province della Novorussia. La Malorussia era sottosviluppata e in gran parte agricola, mentre la Novorussia era industrializzata e altamente sviluppata, e Lenin sperava che insieme avrebbero creato una sorta di unità etnica ucraina che potesse svilupparsi insieme secondo le linee comuniste, con contadini della Malorussia e operai della Novorussia impegnati insieme nella lotta di classe comunista. Questo piano non era del tutto stupido e la RSS Ucraina prosperò per un bel po’, fino al crollo dell’URSS. Da allora non prosperò più molto. In ogni caso, mentre la Malorussia storica potrebbe in un certo senso essere ribattezzata “Ucraina” e considerata candidata a diventare nazione (una proposta a mio avviso molto discutibile), la Novorussia è una parte della Russia che, in senso strettamente giuridico, non è andata perduta, ma è stata temporaneamente smarrita.

Torniamo al presente: l’Ucraina è in gran parte distrutta, gran parte della sua popolazione è fuggita in Russia o nell’Unione Europea e il resto probabilmente non vorrà rimanere in un paese distrutto e indigente, senza strade né ponti, senza commercio, senza elettricità né acqua corrente e infestato da bande armate. L’Unione Europea si ritroverà, volente o nolente, con una popolazione aggiuntiva molto numerosa (nell’ordine di almeno 10 milioni) di rifugiati ucraini – una popolazione amareggiata, risentita e piena di odio, pienamente consapevole del brutto scherzo che le è stato giocato dall’Occidente unito e in cerca di vendetta. In confronto, tutti quei migranti provenienti dai “paesi di merda” di cui l’Europa si è già caricata, col tempo, finiranno per sembrare dei teneri e teneri animaletti pelosi.

Gli europei pensano ancora di poter in qualche modo uscire da questa situazione. Una cosa era promettere agli ucraini democrazia liberale, caffè espresso, biancheria intima di pizzo e iPhone, viaggi senza visto e l’ingresso nella NATO, nell’Unione Europea o nell’Impero della Via Lattea; un’altra è semplicemente assorbire i resti di una nazione sconfitta da una terra distrutta. Come gli europei riusciranno a farlo, politicamente e diplomaticamente, sarà molto interessante da osservare. Teoricamente, potrebbero eleggere una nuova squadra di politici – esponenti di destra fermamente contrari a qualsiasi immigrazione – e dichiarare di essere sotto una nuova gestione e di non essere vincolati alle promesse fatte dalla precedente. Sono certo che a Trump non dispiacerebbe affatto. Un’Europa di piccoli paesi conservatori e isolazionisti è qualcosa con cui potrebbe lavorare. Anche Putin lo troverebbe abbastanza comodo: anche la Russia preferisce relazioni bilaterali con le singole nazioni europee e non ha alcuna utilità per le amebe politiche dell’Unione Europea o per i soldatini della NATO.

Ma questo è tutto nel futuro; per ora, forzare la questione dell’ingresso dell’Ucraina nell’UE il 1° gennaio 2027 inserendola nel “piano di pace” per l’Ucraina è una mossa tattica brillante sia per gli Stati Uniti che per la Russia. Per non parlare del fatto che è molto divertente!

Dmitrij Orlov

 

 

 

 

 

 

 

 

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *