Lasciatemi fare la guerra, dico io…

IL MIO ESILIO INTERIORE

di Edward Curtin 

“Lasciatemi fare la guerra, dico io; essa supera la pace di quanto il giorno supera la notte: è un risveglio vivace, udibile e pieno di sfogo. La pace è una vera e propria apoplessia, letargia; stordita, sorda, assonnata, insensibile; genera più figli bastardi di quanto la guerra sia una distruttrice di uomini”. Shakespeare, Coriolano


Molto tempo fa, ma sembra solo ieri, non sono andato alla guerra degli Stati Uniti contro il Vietnam, ma è stata la guerra a venire da me. Fu quando iniziò il mio esilio.

Vi racconto questo per cercare di far luce sulle guerre e gli allarmi di oggi, poiché la mia storia è comune a un piccolo sottoinsieme di americani della mia generazione. Abbiamo imparato molto tempo fa che gli USA erano governati da spietati assassini che si dilettavano nella guerra. Vietnam, il programma Phoenix, Cambogia, Indonesia, ecc. Niente era al di là di loro. Avevamo la sensazione che non si sarebbero mai fermati e non l’hanno fatto. Il genocidio dei palestinesi, la guerra per procura tramite l’Ucraina contro la Russia, l’attuale bagno di sangue USA/Israele/Turchia in Siria e Libano guidato dai nostri spietati terroristi: è tutto un incubo, malevolo, totalmente malvagio e evoca l’inferno sulla terra. E peggiorerà in futuro.

I media mainstream sostengono che il nuovo salvatore della Siria sia il leader terrorista “ribelle”, Abu Mohammad al-Jolani, il leader fondatore di Al Qaeda in Siria, al-Nusra, ed ex vice del leader dell’ISIS Abu Bakr al-Baghdadi.

Sebbene ci sia del vero nell’opinione che il mondo sia sempre stato un banco da macellaio con guerre, odio e conflitti come tema comune, “sempre” per me non ha alcun significato. Perché non ho mai vissuto in un “sempre”.

Ho vissuto fin dalla nascita negli Stati Uniti, in un periodo in cui sono stati il ​​macellaio numero uno al mondo, a partire dai bombardamenti nucleari di Hiroshima e Nagasaki, per poi continuare a scatenare guerre senza sosta, assassinare leader stranieri e nazionali, tra cui il presidente Kennedy, eseguire colpi di stato, sostenere e armare dittatori e terroristi spietati e creare un’economia dipendente dalla guerra.

Tutto questo è stato sostenuto da bugie e propaganda che la maggior parte degli americani ha ingoiato. È un ethos da dandy yankee doodle profondamente radicato unito all’eccezionalismo americano e a una falsa innocenza autoindotta.

Proprio questa mattina, 8 dicembre 2024, come fece durante la guerra del Vietnam, il New York Times ha vomitato bugie sugli eventi in Siria, definendo i terroristi jihadisti sostenuti dagli Stati Uniti (Hayat Tahrir al-Sham/Al Qaeda, et al.) “ribelli” e il rovesciamento del governo di Assad una “guerra civile”. Così facendo, il giornale sta solo facendo ciò che ha sempre fatto come organo di politica estera degli Stati Uniti, dimenticando apparentemente che è stata l’amministrazione Obama a lanciare nel 2012 l’Operazione Timber Sycamore , un programma della CIA per, sotto le mentite spoglie di una guerra civile, rovesciare il presidente siriano Bashar al-Assad come parte di uno sforzo più ampio per indebolire l’Iran e la Russia per il controllo della regione da parte di Stati Uniti/Israele/Turchia/NATO.

Si tratta di propaganda su una guerra molto più grande e in corso, come attestano la presenza delle forze ucraine in Siria e i soliti bombardamenti israeliani. Come un incendio boschivo sulla cresta di una montagna, i venti ora sferzano selvaggiamente e, che l’incendio si propaghi vicino all’Iran o da qualche altra parte, è sicuro che si diffonderà.

Parafrasando Thoreau, non c’è bisogno di preoccuparsi di una miriade di casi e applicazioni, l’unica cosa di cui hai bisogno è conoscere il principio, che in questo caso è la natura demoniaca di lunga data della politica estera degli Stati Uniti, sincronizzata con lo svolgimento di una guerra perpetua.

Eppure la maggior parte delle persone non vuole andare oltre tali titoli bugiardi che vengono ripetuti da tutti i media mainstream. Non lo hanno mai fatto, tranne quando le questioni li riguardavano personalmente, come quando c’era la leva militare.

Sì, la propaganda del governo e dei media vi hanno contribuito notevolmente, ma molti dei crimini di guerra del Paese sono stati commessi alla luce del sole e accompagnati dal tifo e dallo sventolare delle bandiere del pubblico, per cui la propaganda è solo una parte della spiegazione.

La volontà di credere e l’autoinganno ne sono una parte importante. E la gente sembra amare la guerra, se è lontana e le cheerleader sono da questa parte dell’acqua. Dà eccitazione alla vita come un vero giallo, uno scandalo sessuale o un uragano in arrivo.

Inoltre, fornisce le radici per il mito nazionale, la casa mitica, il grembo mitico, in cui si può fare il tifo per la squadra di casa mentre si sta in piedi con decine di migliaia di persone della squadra e cantare insieme le parole “bombe che scoppiano nell’aria” mentre si prova un moto di orgoglio patriottico. Questo desiderio di essere patriotticamente convenzionali, di sostenere la squadra nazionale in guerra e in pace, è molto potente. Perché altrimenti la creazione della gigantesca burocrazia chiamata Homeland Security, la parola antiamericana homeland presa direttamente dal raduno di Norimberga di Hitler del 1934. Fare il tifo, il tifo, il tifo per la squadra di casa.

Conosco il sentimento patriottico. Mi ha abbandonato nel 1967, quando è iniziato il mio esilio. Per la maggior parte, non è stato evidente agli osservatori esterni, perché ci sono posti difficili da raggiungere, e quello interno è il più lontano. La mia “normalità” giovanile ha ricevuto il suo primo duro colpo con l’assassinio di JFK nel 1963. Nel 1967 mi ero arruolato nei Marines e poi mi ero dichiarato obiettore di coscienza quando ho capito il male che il mio paese stava commettendo in Vietnam. Ero in partenza.

Negli anni successivi, mentre Malcom X, MLK, Jr. e RFK venivano assassinati e Johnson e Nixon mentivano e brutalizzavano il Vietnam, la mia comprensione della storia e della politica si approfondì. Famiglie e amici mi chiamavano comunista perché ero un CO e mi opponevo alla guerra e a un governo bugiardo. Era ridicolo ma implacabile.

Sono trascorsi molti anni e le accuse sono aumentate e diminuite con il passare degli anni. Da anni ormai, il nome dell’abuso è un teorico della “cospirazione” o un simpatizzante russo per aver osato dire che Russia Gate era una cospirazione democratica e che la guerra contro la Russia in Ucraina è stata un progetto degli Stati Uniti fin dall’inizio. C’è molto di più.

Ma il punto sull’esilio interiore è che ho dovuto adottare i gesti della normalità nella vita di tutti i giorni, per creare una persona piacevole, per superare le giornate. Il mio insegnamento e la mia scrittura hanno continuato a essere duri come prima, ma la famiglia, gli amici, i colleghi accademici e i conoscenti non hanno seguito i miei corsi o letto i miei scritti, cosa che hanno fatto in modo di evitare.

In questi giorni, molte più persone sono state costrette a scoprire la doppia vita in cui non possono parlare con le persone nella loro vita di molti problemi: politica, guerre, Covid, ecc. Qualcosa si è rotto. Quasi tutto.

Accettare la conclusione che il paese è governato da un gruppo di spietati imperialisti guerrafondai è un passo troppo lungo per la maggior parte delle persone. Devono avere buone intenzioni o semplicemente commettere errori, perché i loro cuori sono al posto giusto, passa per così tante menti. Almeno lo presumono dei leader che sostengono.

Un modo fondamentale in cui le guerre infinite continuano a svolgersi è il mortale gioco politico del male minore. Se è il partito politico di qualcuno a condurre le guerre all’estero, ci sono sempre molte ragioni per ritenerlo comunque migliore delle guerre dell’altro partito. “Il mio leader può essere un guerrafondaio, ma è migliore del tuo guerrafondaio” è l’implicazione tacita.

Questo trucco è supportato da una serie di scuse attenuanti per giustificare l’illusione di essere a favore della pace, anche se queste guerre si verificano senza sosta nel corso dei decenni, mentre i leader democratici e repubblicani cambiano posto.

Invece di liquidarli tutti, rimane il desiderio di sentire quel battito cardiaco patriottico, per quanto debole, e di respingere la conclusione “estremista” secondo cui la guerra è la linfa vitale del Paese.

Nel corso dei sessant’anni della mia vita adulta, gli Stati Uniti hanno condotto guerre continue, calde e fredde, piccole e grandi, apertamente e segretamente, in tutto il mondo, e la loro economia è diventata sempre più un complesso militare-industriale-di sicurezza nazionale così vasto e intricatamente legato alla vita quotidiana che il paese crollerebbe senza di essa. In parole povere: sotto la vita quotidiana si cela un culto della morte, un fiume di sangue. Se questo vi sembra troppo forte, datemi un altro nome.

Mi sembra molto chiaro che la maggior parte degli americani oggi soffre di una qualche forma di traumatica malattia mentale, cercando disperatamente di negarla in una moltitudine di modi. Gratta la superficie di una conversazione quotidiana o di un saluto per strada e vedi gli occhi che roteano e gli sguardi che dicono: “Non andiamo lì, è tutto troppo folle!” Qualcosa si è rotto e le persone sembrano dei disperati ambulanti con la bandiera piantata come un pugnale nel cuore.

Anche i media alternativi, quegli scrittori con cui condivido il desiderio di un mondo pacifico, hanno lasciato che le loro speranze prevalessero sulla realtà, sostenendo che l’impero americano è condannato, così come Israele e l’agenda neo-liberista e neo-con. Da molti mesi, ho notato che c’è qualcosa che non va in queste affermazioni. Troppe illusioni. Troppo poco apprezzamento per le macchinazioni della CIA, dell’M-16, del Mossad, delle cospirazioni turche. Pensare che questi diavoli accetterebbero la sconfitta senza far crollare il mondo è ingenuo.

Non mi piace dire tutto questo. È deprimente. Ma penso che sia vero.

Alcune persone che mi conoscono mi chiamano estremista e sostengono che non lascio spazio alla via di mezzo. Quando si tratta di guerre intraprese dagli Stati Uniti, dico che non ce ne sono. Sono infinite e parte integrante della politica estera degli Stati Uniti, indipendentemente dal partito al potere. E la politica estera è parte integrante della politica interna. Senza di essa, il paese sarebbe così diverso. Bush, Obama, Trump, Biden: comprare le loro bugie è da stupidi.

Per comprendere la differenza tra potere e innocenza bisogna arrivare a comprendere la natura demoniaca delle Forever Wars americane. Quando nel 2014 il presidente Obama si è presentato a West Point e ha detto: “Credo nell’eccezionalismo americano con ogni fibra del mio essere”, stava rivelando, consapevolmente o meno, una dura verità, proprio come quando ha ricevuto il premio Nobel per la pace e ha detto al mondo che credeva nella guerra. Ma ha sorriso.

Perché la guerra è la linfa vitale di questo paese “eccezionale”. Ma se continui a ripeterlo, non aspettarti sorrisi.

Edward Curtin

 

 

 

Edward Curtin è uno scrittore indipendente il cui lavoro è apparso ampiamente nel corso di molti anni. Il suo sito web è edwardcurtin.com e il suo nuovo libro è Seeking Truth in a Country of Lies .

 

 

 

 

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *