“Ingsoc. I sacri principi di ingsoc. Newspeak, doppio linguaggio, la mutevolezza del passato. – George Orwell,  1984

 

IL NEW YORK TIMES È IL MINISTERO DELLA VERITÀ DI ORWELL


All’alba di oggi, stavo guardando fuori dalla finestra il freddo grigiore con piccole chiazze di neve che coprivano il terreno ghiacciato. Mentre la neve leggera iniziava a cadere, ho sentito un profondo lutto nella mia anima quando mi è venuto in mente un altro giorno nevoso nel 1972, quando mi sono svegliato alla notizia del selvaggio bombardamento natalizio di Richard Nixon sul Vietnam del Nord con più di cento bombardieri B-52 , ondata dopo ondata, facendo cadere morte e distruzione su Hanoi e in altre parti del Vietnam del Nord.

L’Agente Orange, l’arma chimica usata dagli USA nella guerra in Vietnam

Ho pensato alla guerra che gli Stati Uniti stanno ora conducendo contro la Russia attraverso l’Ucraina e come, come durante la guerra degli Stati Uniti contro il Vietnam, a pochi americani sembra importare fino a quando non diventa troppo tardi. Mi ha depresso.

Subito dopo sono stato accolto da un editoriale del comitato editoriale del New York Times  , ” Una nuova fase brutale della guerra in Ucraina “. È un pezzo di propaganda così ovvio che solo coloro che cercano disperatamente di credere a bugie sfacciate non cadrebbero a ridere. Eppure non c’è da ridere, perché il NY Times  sta sostenendo una guerra più ampia, armi più letali per l’Ucraina e un’escalation dei combattimenti che rischia una guerra nucleare. Quindi il loro titolo è adatto perché stanno promuovendo la brutalità. Questo mi ha fatto arrabbiare.

La redazione del Times ci dice che il presidente Putin, come Hitler, è pazzo. “Come l’ultima guerra europea, questa è principalmente la follia di un uomo.” Russia e Putin sono “crudeli”; stanno conducendo un “normale orrore” con attacchi missilistici contro obiettivi civili; sono “disperati”; stanno perseguendo le “delusioni” di Putin; stanno conducendo una “terribile e inutile guerra”; stanno “commettendo atrocità”; sono responsabili di “omicidio, stupro e saccheggio”, ecc.

D’altra parte, “un’eroica Ucraina” “ha ottenuto ripetute e decisive vittorie contro le forze russe” che hanno perso “ben oltre 100.000 soldati russi uccisi e feriti”, secondo la fonte “affidabile”, presidente del Joint Chief of Personale, Gen. Mark A. Milley. Per aggiungere a questo rapporto roseo, gli ucraini sembrano non aver subito vittime poiché  nessuno  è menzionato dai membri del comitato editoriale dell’accogliente Times dalle loro tastiere sull’Ottava Avenue.

Quando si sostiene una guerra degli Stati Uniti, come è sempre stato il modus operandi  del Times  come stenografo del governo, menzionare le pedine morte utilizzate per realizzare i sogni degli imperialisti è maleducazione. Così sono le atrocità commesse da quelle forze, quindi anche loro sono state omesse. Neonazisti, il battaglione Azov? Anche loro non devono mai essere esistiti poiché non sono menzionati.

Ma poi, secondo gli stimati editorialisti, questa non è una guerra per procura degli Stati Uniti condotta attraverso l’Ucraina da USA/NATO “per spogliare la Russia del suo destino e della sua grandezza”. No, è semplicemente l’aggressione russa, sostenuta dalla “macchina propagandistica del Cremlino” che ha sfornato “false narrazioni su un’eroica lotta russa contro le forze del fascismo e della dissolutezza”. USA/NATO erano “inorriditi dalla cruda violazione dell’ordine del dopoguerra”, così ci viene detto ridendo, e così vennero in difesa dell’Ucraina come “Mr. La risposta di Putin è stata quella di gettare sempre più vite, risorse e crudeltà contro l’Ucraina”.

In nessuna parte di questa diatriba del consiglio di propaganda del Times  – e qui l’intero gioco è svelato a chiunque abbia un po’ di senso storico – si fa menzione del colpo di stato architettato dagli Stati Uniti in Ucraina nel 2014. succedere. Mai accaduto. Magia per omissione.

Gli Stati Uniti, insieme al governo ucraino “guidato” dall’attore fantoccio “Presidente Volodymyr Zelensky”, sono partiti completamente innocenti, secondo il Times . (Si noti inoltre che da nessuna parte in questa diatriba di quattro pagine il presidente Putin si rivolge con il suo titolo, come per dire che “Mr. Putin” è illegittimo e Zelensky è la cosa reale.)

Tutti i problemi derivano da quando “Mr. Putin si è impadronito della Crimea e ha fomentato un conflitto secessionista nell’Ucraina orientale nel 2014”.

La NATO, dipinta esclusivamente come un’alleanza difensiva, ha portato avanti negli anni diverse operazioni militari discutibili e che poco o nulla avevano a che fare con la difesa dei paesi membri.
Nato espansione dal 1998 al 2022

Da nessuna parte viene menzionato che per anni USA/NATO hanno spostato truppe e armi fino ai confini della Russia, che George W. Bush ha ritirato gli Stati Uniti dal Trattato sui missili antibalistici e che Trump ha fatto lo stesso con l’Intermedio- Range Nuclear Forces Treaty, che gli Stati Uniti hanno istituito i cosiddetti siti missilistici antibalistici in Polonia e Romania e hanno affermato il loro diritto a un primo attacco nucleare, che sempre più paesi sono stati aggiunti all’espansione orientale della NATO nonostante le promesse alla Russia al contrario, che oltre 15.000 persone per lo più di lingua russa nell’Ucraina orientale sono state uccise dalle forze ucraine per anni prima del febbraio 2022, che gli accordi di Minsk facevano parte di un piano per dare tempo all’armamento dell’Ucraina, che gli Stati Uniti hanno respinto tutti gli appelli dalla Russia a rispettare i suoi confini e la sua integrità, che gli USA/La NATO ha circondato la Russia con basi militari, che c’è stato un voto in Crimea dopo il colpo di stato, che gli Stati Uniti hanno condotto per anni una guerra economica alla Russia attraverso sanzioni, ecc.

In breve, tutte le ragioni per cui la Russia si è sentita sotto attacco per decenni e gli Stati Uniti sono rimasti sordi ai suoi appelli a negoziare queste minacce alla sua esistenza. Non ci vuole un genio per rendersi conto che se tutto fosse invertito e la Russia avesse messo truppe e armi in Messico e in Canada, gli Stati Uniti avrebbero risposto con forza.

Questo editoriale è propaganda per omissione e stridente stupidità per commissione.

L’editoriale ha tutti i suoi fatti “sbagliati” e non per caso. Il giornale potrebbe affermare che le affermazioni dei suoi giornalisti di opinione sono separate da quelle della sua redazione, eppure le loro affermazioni fanno eco alla raffica quotidiana di falsità dalle sue prime pagine, come:

  • L’ Ucraina sta vincendo  sul campo di battaglia.
  • “La Russia affronta  decenni di stagnazione economica  e regressione anche se la guerra finirà presto”.
  • Che il 14 gennaio, come parte dei  suoi crudeli attacchi contro obiettivi civili , un missile russo ha colpito un condominio a Dnipro, uccidendo molte persone.
  • Solo un uomo può fermare questa guerra – Vladimir Putin – perché l’ha iniziata.
  • Fino ad ora, gli Stati Uniti e i loro alleati erano riluttanti a dispiegare armi pesanti in Ucraina ” per paura di intensificare questo conflitto  in una guerra all-in est-ovest”.
  • La Russia è disperata mentre  Putin insegue “le sue delusioni “.
  • Putin è “isolato da chiunque  oserebbe dire la verità al suo potere”.
  • Putin ha iniziato a tentare di modificare i confini dell’Ucraina con la  forza  nel 2014.
  • Negli ultimi 11 mesi l’Ucraina ha ottenuto ripetute e decisive vittorie contro le forze russe…. La guerra è a un punto morto ».
  • Il popolo russo è sottoposto alla  macchina propagandistica del Cremlino che  “sforna false narrazioni”.

Questa è un’opinione di esperti per i manichini. Un vasto arazzo di bugie, come ha detto Harold Pinter nel suo discorso per il Premio Nobel. L’escalation della guerra che gli scrittori editoriali stanno promuovendo è nelle loro parole, ” questa volta  contrapponendo le  armi occidentali  a una Russia disperata”, come se USA/NATO non avessero la CIA e le forze speciali in Ucraina, solo armi, e come se “questa volta ” significa che non è stato così negli ultimi nove anni, almeno perché gli Stati Uniti stavano costruendo l’esercito e le armi dell’Ucraina proprio per questa battaglia.

È una battaglia che perderanno nei giorni a venire. La Russia era, è e trionferà.

Tutto nell’editoriale è falso. Semplice propaganda: i buoni contro i cattivi. Putin un altro Hitler. I bravi ragazzi stanno vincendo, proprio come hanno fatto in Vietnam, finché la realtà non è emersa e si è dovuto ammettere che non lo erano (e non l’hanno fatto). La storia si sta ripetendo.

Poco è cambiato e quindi il mio senso di lutto mattutino quando ho ricordato la ferocia di Nixon e Kissinger nel Natale del 1972 era appropriato. Come allora, così oggi, siamo soggetti a un vasto arazzo di bugie raccontate dai media aziendali per i loro capi, mentre gli Stati Uniti continuano i loro sforzi condannati per controllare il mondo. Non è la Russia che è disperata ora, ma propagandisti come gli autori di questo editoriale stridente e stupido. Non è il popolo russo che ha bisogno di svegliarsi, come affermano, ma il popolo americano e coloro che si aggrappano ancora al mito secondo cui  il New York Times  Corporation è un organo di verità. È il Ministero della Verità con il suo neolinguaggio, il doppio linguaggio e i suoi sforzi per cambiare il passato.

Lascia che  Harold Pinter abbia le ultime parole :

I crimini degli Stati Uniti sono stati sistematici, costanti, feroci, spietati, ma pochissime persone ne hanno effettivamente parlato. Devi consegnarlo all’America. Ha esercitato una manipolazione abbastanza clinica del potere in tutto il mondo mascherandosi da forza per il bene universale. È un atto di ipnosi brillante, persino spiritoso e di grande successo.

Edoardo Curtino

 

 

 

 

Edward Curtin è uno scrittore indipendente il cui lavoro è apparso ampiamente nel corso di molti anni. Il suo sito web è  edwardcurtin.com  e il suo nuovo libro è  Seeking Truth in a Country of Lies .

 

Carica ulteriori articoli correlati
Carica altro Edward Curtin
Carica altro DIBATTITI

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Controllate anche

«UN ALTRO PSEUDO-DIBATTITO E RITROVO LIMITATO SULL’ASSASSINIO DI JFK MAGICO»

John F. Kennedy fu assassinato il 22 novembre 1963 …