Quando il progresso smette di essere neutrale e diventa destino.
«La casa elettronica: come la tecnologia causa la disgregazione della famiglia»
Dalla profezia di Toffler alla casa digitale: anatomia di una frattura sociale.
di Niall McCrae
Ripartendo dalle intuizioni di Alvin Toffler, Niall McCrae analizza l’impatto profondo e spesso sottovalutato della tecnologia sulla struttura familiare. Se la rivoluzione agricola aveva creato comunità intergenerazionali e quella industriale la famiglia nucleare, la “Terza Ondata” descritta da Toffler ha progressivamente eroso anche quest’ultimo baluardo. La casa elettronica, connessa ma frammentata, ha favorito nuove forme di convivenza e isolamento, accelerando la dissoluzione dei legami tradizionali. In un mondo in cui il cambiamento tecnologico procede più veloce della nostra capacità di comprenderlo, interrogarsi sul futuro della famiglia non è un esercizio teorico, ma una necessità vitale per capire che tipo di società stiamo diventando. (Nota Redazionale)
Alvin Toffler, il cui libro profetico Future Shock (1970) aveva preparato sociologi e politici a un cambiamento radicale della società in seguito ai progressi tecnologici, fu in grado dieci anni dopo di dimostrare quanto della sua visione si stesse realizzando.
Nel libro The Third Wave: the Revolution that will Change Our Lives (1980) descrisse come l’economia industriale stesse affondando e trascinando con sé la struttura familiare.
Nella Prima Ondata dell’organizzazione umana (la rivoluzione agricola), tre o più generazioni vivevano insieme come un nucleo familiare. La Seconda Ondata (la rivoluzione industriale) creò la famiglia nucleare, e Toffler capì che la Terza Ondata avrebbe minato e alla fine distrutto questa forma di convivenza. I lettori conservatori potrebbero voler sparare al messaggero, ma senza dubbio Toffler aveva ragione su come le famiglie convenzionali si sarebbero disintegrate.
Oggi ai cancelli della scuola ci sono madri single, genitori gay e lesbiche, parenti anziani e vari accordi in base agli ordini di custodia dei figli, e in alcune zone una casa stabile con mamma e papà che crescono i figli è l’eccezione piuttosto che la regola.
In un’epoca di cambiamenti repentini – con vite personali dilaniate, l’ordine sociale esistente che si sgretola e un nuovo, fantastico stile di vita che si profila all’orizzonte – porsi le più grandi domande sul nostro futuro non è solo una questione di curiosità intellettuale. È una questione di sopravvivenza.
Proprio come l’industria sta venendo superata dalla “tecnosfera”, la famiglia nucleare verrebbe sostituita dalla “sociosfera” della Terza Ondata. Nel suo capitolo “Famiglie del Futuro”, Toffler criticò i leader politici (all’epoca Jimmy Carter) per aver promesso di ripristinare i valori familiari. Criticò la tendenza ad attribuire la colpa ai singoli individui o a incolpare la musica rock, la pornografia o il femminismo per la disgregazione familiare. L’unico modo per salvare la famiglia idealizzata sarebbe invertire il progresso tecnologico.
La Terza Ondata era già in atto, osservò Toffler: milioni di americani che vivevano da soli, genitori single, una popolazione in costante aumento di divorziati, coppie conviventi (piuttosto che sposate), famiglie con figli di genitori diversi e relazioni omosessuali. In questo “labirinto di rapporti di parentela”, nessuna forma avrebbe prevalso. Toffler previde coppie omosessuali che crescevano figli e ipotizzò la possibilità della clonazione.
Descrivendo la “casa elettronica”, Toffler aveva correttamente previsto il lavoro da casa al computer, sebbene la sua illustrazione fosse influenzata dalle norme eterosessuali e dall’economia manifatturiera:
Potremmo trovare marito e moglie che si alternano nel monitorare un complesso processo di produzione sullo schermo della console, quattro ore di lavoro e quattro di riposo.
Prevedendo un cambiamento radicale nella vita lavorativa, Toffler sosteneva che la tecnologia fosse determinante nel modo in cui le persone vivevano insieme (o separate). In effetti, “la definizione stessa di amore sarebbe stata trasformata”.
Le comuni, popolari negli anni ’60 e ’70, fallirono per lo più, ma Toffler previde l’ascesa delle famiglie allargate, che si sarebbero evolute nell’economia elettronica.
Le reti di famiglie allargate potrebbero fornire alcuni servizi aziendali o sociali necessari. Internamente, potrebbero condividere o meno il sesso al di là delle linee di matrimonio. Potrebbero essere eterosessuali o meno. Potrebbero avere o non avere figli.
Toffler ritiene che i politici dovrebbero accogliere il cambiamento anziché andare controcorrente.
La decisione di vivere al di fuori del contesto della famiglia nucleare dovrebbe essere resa più facile, non più difficile.
I commentatori conservatori mettevano in guardia dal collasso della civiltà, ma Toffler era ottimista sul fatto che le persone si sarebbero adattate e avrebbero partecipato volontariamente alla creazione di una nuova civiltà. Il “Grande Reset” di Klaus Schwab si basava semplicemente sul progetto di una nuova società immaginato dallo sconvolgente futurista.
Niall McCrae è un commentatore sociale e un dirigente del sindacato Workers of England. In precedenza è stato docente di salute mentale al King’s College di Londra. Tra i suoi libri figurano ” The Moon and Madness” (2012), ” Echoes from the Corridors” (con Peter Nolan, 2016), “Moralitis: a Cultural Virus” (con Robert Oulds, 2020) e “Green in Tooth and Claw: the Misanthropic Mission of Climate Alarm” (2024). Scrive regolarmente per il quotidiano The Light .
