«L’ultimo allarme incendi viene smentito dai dati.»

Incendi, clima e numeri da verificare

«L’ultimo allarme incendi viene smentito dai dati.»

I dati scientifici mettono in discussione la narrazione dominante sull’aumento globale degli incendi boschivi recenti.

di Kit Knightly

Mentre i media internazionali descrivono gli incendi boschivi come la prova definitiva dell’emergenza climatica, Kit Knightly invita a confrontare la narrazione con i dati disponibili. Richiamando uno studio dell’Università dell’East Anglia, l’autore evidenzia come la superficie globale percorsa dal fuoco nel 2025 sia risultata inferiore alla media degli anni precedenti, ponendo interrogativi sul divario tra evidenze statistiche e rappresentazione mediatica. Il contributo non nega l’esistenza degli incendi né il ruolo del clima, ma propone una riflessione critica sull’uso selettivo delle informazioni e sulla trasformazione di eventi naturali in strumenti di comunicazione politica. (N.R.)

Gli incendi boschivi sono al centro delle notizie. Con un’estate calda e secca, era inevitabile. E, naturalmente, questo porta con sé il dibattito sui cambiamenti climatici.

L’Independent urla e si strappa le vesti :

«L’Europa è in fiamme: i negazionisti del cambiamento climatico del continente si sveglieranno finalmente?

Il Guardian ha pubblicato un articolo di opinione in cui si chiede di perseguire i crimini climatici . Su Twitter, alcuni esperti chiedono un cambiamento nel nostro stile di vita.

Il principe William sta dicendo delle cose :

«Gli incendi boschivi sono un “crudo monito” dell’estrema sfida climatica, afferma William

Suppongo che dovremmo ribadire il concetto di base, ovvero che gli incendi boschivi sono un fenomeno naturale che rappresenta una parte importante del ciclo vitale di molti ecosistemi. E che alcuni anni saranno inevitabilmente peggiori di altri.

C’è solo un problema: l’attività degli incendi boschivi è in realtà diminuita.

Un nuovo studio dell’Università dell’East Anglia, pubblicato a maggio , ha rilevato che nel 2025 la superficie bruciata è stata inferiore del 16% rispetto alla media, e questo nonostante le politiche note per aumentare sia la probabilità di innesco di incendi boschivi sia l’area che questi andranno a bruciare.

Ma quello era l’anno scorso, quest’anno dev’essere diverso vista la copertura mediatica, giusto?

Sbagliato.

I dati del servizio di monitoraggio atmosferico Copernicus dell’UE mostrano che, fino alla fine di giugno, quest’anno l’attività degli incendi boschivi è stata sostanzialmente inferiore – in tutti i continenti – rispetto a qualsiasi altro anno da quando è iniziata la raccolta dei dati nel 2003.

Naturalmente, questi dati non includono ancora gli incendi delle ultime due settimane, ed è possibile che il 2026 non rimanga un anno da record per il numero di incendi, ma ciò è dovuto in gran parte al noto effetto degli anni di El Niño.

Gli autori osservano nella conclusione [enfasi aggiunta]:

«Il minimo storico delle emissioni totali da combustione di biomassa per la prima metà del 2026 conferma il trend generale al ribasso legato ai cambiamenti negli incendi di savana nell’Africa tropicale e in Asia. Tuttavia, l’insorgenza di numerosi incendi su larga scala in Eurasia e Nord America nelle ultime due settimane di giugno potrebbe aumentare le emissioni totali globali per il resto dell’estate. Guardando al futuro, le previste condizioni di El Niño potrebbero incrementare le emissioni globali da incendi, come già osservato durante i precedenti anni di El Niño, il 2015 e il 2019, quando la persistente combustione di biomassa in Indonesia ha causato una diffusa foschia regionale e un grave deterioramento della qualità dell’aria.

In realtà, la superficie globale bruciata annualmente dagli incendi boschivi è in costante diminuzione da oltre un secolo (consigliamo di seguire Bjorn Lomborg su X , un’ottima fonte di dati):

Allora, perché tutto questo panico?

La precisazione da fare, secondo lo studio dell’Università dell’East Anglia, è che sebbene il numero di incendi e la superficie totale bruciata siano diminuiti, la loro “gravità” è aumentata.

In sintesi, una minore attività complessiva degli incendi boschivi sembra tradursi in un costo umano maggiore, sia in termini di vite umane che di denaro. Si dice che le evacuazioni siano aumentate, che i costi assicurativi siano aumentati e che il numero di vittime sia aumentato.

«Una nuova analisi dell’attività globale degli incendi boschivi nel 2025 rivela che il mondo ha vissuto alcuni degli eventi incendiari più distruttivi e mortali della storia recente, nonostante la seconda superficie bruciata più bassa dal 2002. L’analisi evidenzia una tendenza continua verso incendi sempre più estremi, costosi e disastrosi, sia in termini economici che di vite umane perse.

A prima vista, verrebbe da pensare che si tratti di una manipolazione linguistica o statistica, volta a camuffare una ricerca che non è riuscita a servire adeguatamente gli interessi del cambiamento climatico.

Un tentativo di mascherare dati errati: “Va bene, gli incendi boschivi sono diminuiti, ma quelli che abbiamo avuto sono stati MOLTO più DISTRUTTIVI!”.

È del tutto possibile. Ma supponendo che i dati dichiarati siano accurati, cosa significa questo?

Beh, ci sono diverse possibili spiegazioni.

Potrebbe essere la conseguenza prevedibile dell’espansione degli insediamenti umani e della crescita demografica.

Potrebbe darsi che le aree interessate dagli incendi si stiano spostando verso zone più popolate a causa di qualche processo naturale ancora non compreso.

Potrebbe darsi che vengano appiccati incendi deliberatamente vicino a zone abitate allo scopo di seminare il panico.

Potrebbe darsi che queste statistiche siano manipolate o falsificate.

…Oppure potrebbe trattarsi di una qualsiasi, di tutte o di una combinazione di diverse opzioni.

Non lo sappiamo, ma in questa fase non possiamo escludere nulla.

I dati sono chiari, non c’è bisogno di farsi prendere dal panico. A prescindere da ciò che dice la stampa.