Chi è superbo, ovvero, pieno di orgoglio, è un abominio per l’Eterno! Quanto è terribile il peccato di orgoglio!
ORGOGLIO ETEROSESSUALE
di Todd Hayen
Così com’è, non mi è permesso essere orgoglioso della mia eterosessualità. In verità, non è qualcosa di cui essere orgogliosi. Ma per la stessa ragione, non c’è nulla di cui essere orgogliosi nell’essere omosessuali, o bi o trans, o qualsiasi varietà di preferenza o orientamento o identità sessuale. Niente.
Bene, una persona può essere orgogliosa dei progressi compiuti da un gruppo identificato (in particolare se sei un membro di quel gruppo). Considerando le prove e le tribolazioni che le persone gay hanno affrontato nel corso dei secoli, la forza d’animo, lo sforzo e il sacrificio che hanno fatto per essere socialmente dove sono oggi sono certamente qualcosa di cui una persona potrebbe essere orgogliosa. Ma questo non significa essere orgogliosi di essere gay. Significa essere orgogliosi del carattere, della resilienza, della determinazione e della forza d’animo. Essere gay potrebbe essere stato l’impulso per quegli attributi ammirevoli, ma l’omosessualità in sé non lo è.
L’orgoglio è in realtà uno dei sette peccati capitali. E c’è una buona ragione per cui lo è. “L’orgoglio precede la rovina, lo spirito altero precede la caduta” (Proverbi 16:18) e tutto il resto. Naturalmente, il buon senso direbbe che non è questo il gay pride. Tuttavia, se vediamo quel massiccio movimento verso il gay pride (o il trans pride) come un prodotto dell’Agenda, possiamo vedere chiaramente che è destinato a causare sconvolgimenti. Come mai?
Beh, vediamo molta resistenza a questo movimento. Vediamo persone eterosessuali sentirsi “offese” e ignorate e sentirsi vittime nell’aspettativa che dovrebbero seguire e conformarsi a tutto ciò che sta accadendo in questo movimento, in particolare nelle scuole frequentate dai loro figli. La bandiera del Gay Pride è ora vista quasi ovunque ti giri, sventolando accanto alla bandiera degli Stati Uniti o del Canada (e probabilmente anche altrove in altri paesi), molto spesso sullo stesso bastone.
Di recente mi sono trovato in uno di quegli inutili scambi su Facebook con una persona che stava sostenendo la presenza di queste bandiere in classe (elementari, medie e superiori). Affermava di essere un’insegnante e riteneva che questi ragazzi (quelli rappresentati dalla bandiera) dovessero sentirsi parte di qualcosa di cui essere orgogliosi. Le ho risposto nello stesso modo in cui sto rispondendo qui. Quel tipo di orgoglio non dovrebbe essere incoraggiato perché crea proprio il problema che questa insegnante sosteneva di risolvere.
Ho detto che le bandiere stesse sono state sviluppate per escludere. L’orgoglio che si prova per la bandiera di una nazione è una risposta di esclusione: la bandiera rappresenta “noi” ed esclude “loro”. Questo è il punto. O appartieni al gruppo che questa bandiera rappresenta, o sei il nemico. La bandiera è stata usata sul campo di battaglia per distinguere i buoni dai cattivi (eri buono o cattivo a seconda della bandiera con cui eri alleato).
Se vivi entro i confini di un determinato paese che non è in guerra con un altro paese, il tuo orgoglio per la bandiera è piuttosto innocuo. Non dovrebbe esserci nessuno in giro che si opponga, che non appartenga allo stesso gruppo rappresentato dalla bandiera se vivi sullo stesso suolo. Ma la bandiera LGBTQIA+ rappresenta una certa fascia demografica ed esclude un’altra che è anche in sua presenza. Forse i ragazzi gay e trans si sentono orgogliosi di appartenere a quel gruppo rappresentato dalla bandiera, a spese di tutti i ragazzi che non appartengono al gruppo, i ragazzi etero.
Se sono abbastanza giovani (il che probabilmente includerebbe chiunque abbia meno di 40 anni), “l’orgoglio di gruppo dei ragazzi che la bandiera rappresenta” potrebbe far sì che i ragazzi che non rappresenta vogliano far parte del gruppo che rappresenta. “Oh, certo, perché no?” dice il gruppo della bandiera, e apparentemente i “funzionari” che consentono la presenza della bandiera per cominciare sono d’accordo. La presenza degli “orgogliosi sventolatori di bandiera” crea pressione su coloro che non appartengono al gruppo. Tale pressione può diventare il contagio sociale che crea false identità e una miriade di altri problemi psicologici.
Questo tipo di divisione può anche causare ribellione e resistenza a “unirsi al gruppo della bandiera”. I ragazzi a cui non piacciono gli sbandieratori, e quindi creano discriminazione e “omofobia” o “transfobia”, non va bene, gente.
Se non si getta l’obiettivo dell’Agenda in tutto questo pasticcio come catalizzatore intenzionale per il conflitto, allora potrebbe essere visto come una fase sociale. Black Pride, Jewish Pride, Feminine Pride e Immigrant Pride (tra gli altri), hanno tutti avuto il loro posto e il loro tempo nell’arena sociale. Non posso dire di trovare una buona idea qualsiasi tipo di “gruppo” che incoraggi “l’orgoglio” come un modo per riconciliarsi e costruire una difesa contro il bigottismo, ma almeno in quelle situazioni c’era qualcosa di sostanziale di cui queste persone dicevano di poter essere orgogliose. La preferenza sessuale, o l’identità sessuale, non è una di queste cose. (Ho fatto pochi commenti qui riguardo a questa idea di “identità” che, a mio parere, non ha alcun posto nel nostro sistema scolastico.)
Come al solito, siamo ingannati nel pensare che questo movimento “pride” sia uguale ad altri notevoli movimenti “pride”. L’agenda che ci sta ingannando vuole farci credere che sventolare la bandiera del gay pride unirà e rafforzerà un gruppo di persone emarginate e oppresse: la comunità LGBTQIA+.
Siamo ingannati nel credere questo perché l’agenda vuole ovviamente che accada il contrario, che è esattamente ciò che sta accadendo, non la conseguenza che la maggior parte delle persone che lo sostengono ciecamente pensa ne deriverà. Il buon senso dovrebbe dirci tutto questo, ma ovviamente il buon senso ha lasciato spazio su questo tema, come su molti altri temi nell’ambiente sociale odierno.
Concluderò con un frammento di Jordan Peterson, che ovviamente si è espresso su queste cose. Non interviene su quanto sia palesemente una tattica di Agenda e si concentra invece sulla ridicola idea di usare uno dei peccati capitali come un modo per unire le persone e accogliere le persone che sono state trattate male dalla cultura (principalmente in passato). Tuttavia, ciò che ha da dire è notevole. [Modificato per chiarezza.]
Quindi, ora abbiamo il mese dell’orgoglio. E cosa stiamo celebrando? Prima di tutto, cosa succederebbe se non celebrassimo l’orgoglio? L’orgoglio è un peccato capitale.
E potresti dire, beh, non intendono quel tipo di orgoglio. Intendono: “è un gruppo di persone oppresse. E ora stanno solo trovando la loro identità, e stanno ottenendo un po’ di sicurezza in quell’identità. E quello che intendono per orgoglio è la sicurezza in quell’identità.”
Ma la parola è orgoglio. È la parola che è stata scelta. Ed è orgoglio in relazione, per quanto ne so, a nient’altro che autogratificazione edonistica. Quindi, la tua identità sarà il tuo desiderio sessuale? Questa è la tua identità?? Il tuo desiderio sessuale??
Quindi questo significa che hai ridotto la tua identità alla parte PIÙ immatura ed edonistica di te. La parte che sfrutterebbe qualcun altro per la tua gratificazione, per esempio. La parte che sfrutterebbe TE per la tua gratificazione. E ora questa è la tua identità. E ora questo è ciò che celebriamo.
Sì, no, è una pessima idea.
Facciamo tutti uno sforzo per unirci e trovare un modo per sostenere i giovani che stanno appena iniziando ad acquisire consapevolezza sessuale, così come le persone più anziane che hanno dovuto sopportare un crudele rifiuto sociale per questo.
Creare una bandiera per questi gruppi e sostenere un senso di orgoglio per l’orientamento o l’identità sessuale non è più costruttivo che fare lo stesso per le persone con gli occhi azzurri o i capelli rossi. Anche se un gruppo del genere fosse stato seriamente perseguitato in un certo momento per gli occhi azzurri o i capelli rossi, il rimedio per tale trattamento non è insegnare loro a essere orgogliosi di quegli specifici attributi fisici.
Il rimedio sarebbe mostrare loro che sono umani, indipendentemente dai diversi attributi fisici, e appartengono alla più ampia e onnicomprensiva famiglia dell’umanità. E se dobbiamo essere orgogliosi di qualcosa, è qualcosa di cui abbiamo il potenziale per essere orgogliosi.
P.S. Se voi digitate la frase: “Uomini orgogliosi” su FREEPIK appaiono un infinità di coppie gay con altrettante bandiere gay. Se digitate la stessa frase su GOOGLE appaiono immagini di uomini orgogliosi per la propria condizione, per il lavoro, non una immagine gay. C’è da riflettere cosa ha potuto fare l’Agenda.
