«Que viva Cuba libre»

Tra embargo, sovranità e minacce di intervento, Cuba torna al centro dello scontro geopolitico americano.

«Que viva Cuba libre»

Un gruppo di ex uomini dell’intelligence avverte Trump: colpire l’isola significherebbe aprire una crisi destinata a sfuggire al controllo.

Il Simplicissimus

Una lettera firmata da numerosi ex professionisti dell’intelligence statunitense lancia un allarme che va oltre la politica estera: Cuba non è soltanto un problema strategico, ma una questione storica, identitaria e simbolica. Nel documento si invita Donald Trump a evitare un’escalation che potrebbe trasformarsi in una catastrofe umanitaria e in un fallimento militare. Sullo sfondo riaffiorano sessant’anni di tensioni, embargo, operazioni segrete e tentativi di isolamento dell’isola, mentre l’orgoglio nazionale cubano continua a rappresentare un fattore spesso sottovalutato da Washington. Il risultato è il ritratto di una sfida che rischia di trasformare ancora una volta i Caraibi nel laboratorio di una pericolosa resa dei conti tra potenza e sovranità. (N.R.)

Sul tavolo di Trump è arrivata una letterina, anzi un memorandum di allarme, da parte di una quindicina di noti ex professionisti dell’intelligence americana, i quali lo mettono in guardia e lo invitano ad “Evitare un fallimento catastrofico a Cuba”. A nessuno sfugge che The Donald, il cannibale, intenda riservare all’isola il compito di riscattare la figuraccia che ha fatto fare all’America con l’Iran. Ecco alcuni brani della missiva:

Egregio Presidente Trump, siamo profondamente preoccupati che l’attuale approccio degli Stati Uniti nei confronti di Cuba renda sempre più probabile una terribile catastrofe umanitaria, di cui gli Stati Uniti saranno responsabili. Riteniamo inoltre che qualsiasi opzione militare ci trascinerà in una guerra persa in partenza. Cuba non è il Venezuela. Le relazioni tra Stati Uniti e Cuba non sono mai state buone, nemmeno prima dell’ascesa al potere di Fidel Castro nel 1959. Washington non ha mai compreso il profondo orgoglio nazionale dei cubani e il loro desiderio di sovranità, né la loro cultura di rispetto per le istituzioni. Che ci piaccia o no, il governo gode di una legittimità residua, e persino i cubani che desiderano un cambiamento significativo si stringeranno attorno alla bandiera in caso di attacco dall’esterno.

Il popolo cubano sta effettivamente soffrendo, ma le notizie che parlano di un ampio sostegno popolare alle sanzioni statunitensi e persino all’intervento militare sono fortemente influenzate da persone al soldo del governo americano. Data la falsa alternativa tra vivere sotto l’attuale governo con le sanzioni statunitensi di “massima pressione” e vivere sotto un nuovo sistema, alcuni cubani opterebbero effettivamente per il cambiamento. Ma le loro proteste non mirano a incolpare il governo, e persino coloro che desiderano un cambiamento radicale a Cuba non si fidano degli Stati Uniti. L’embargo che dura da 65 anni e il blocco petrolifero in corso sono fonte di profonda, seppur latente, diffidenza nei nostri confronti.

Ma un “collasso del regime” guidato dagli Stati Uniti e l’occupazione o l’imposizione di un governo di nostra scelta fallirebbero miseramente. Le stesse persone che mantengono in circolazione le Chevrolet del ’57 appese a una gruccia scatenerebbero il caos contro un regime imposto dall’estero. Le dichiarazioni dell’amministrazione mostrano una saggia tendenza a non schierare truppe statunitensi sul territorio, ma è anche importante sapere che sciami di nazionalisti cubani minerebbero silenziosamente qualsiasi sistema imposto. Le implicazioni di uno qualsiasi di questi scenari sulle pressioni migratorie sarebbero catastrofiche.

Secondo quanto riportato dalla stampa, gli Stati Uniti sarebbero impegnati in una sorta di “negoziazione” con un nipote dell’ex presidente Raúl Castro, che non ricopre alcuna carica ufficiale a Cuba. In ogni caso, la nostra esperienza con i conflitti in tutto il mondo ci porta a sottolineare che i colloqui con una pistola puntata alla tempia non sono una vera negoziazione. La coercizione statunitense contro Cuba non ha funzionato per oltre sessant’anni. Una negoziazione senza blocchi, armi puntate alla testa dei leader e accuse politiche può funzionare molto meglio.

🇨🇺

Questo documento è stato firmato da Fulton Armstrong , ex responsabile dell’intelligence nazionale per l’America Latina, Marshall Carter-Tripp , ex funzionario del servizio diplomatico e  direttore dell’ufficio di intelligence e ricerca del Dipartimento di Stato, Philip Giraldi, ex Cia e ufficiale delle operazioni, Matthew Hoh , ex Capitano dei Marines  in Iraq e funzionario del servizio Esteri in Afghanistan, Larry Johnson , ex ufficiale dell’intelligence della Cia e funzionario antiterrorismo del Dipartimento di Stato, John Kiriakou , ex agente antiterrorismo della Cia ed ex investigatore senior della Commissione per le relazioni estere del Senato, Karen Kwiatkowski , ex tenente colonnello dell’aeronautica militare che ha supervisionato la fabbricazione di menzogne ​​sull’Iraq, 2001-2003, Ray McGovern , ex ufficiale di fanteria/intelligence dell’esercito statunitense e analista della Cia, Elizabeth Murray , ex vice responsabile dell’intelligence nazionale per il Vicino Oriente presso il Consiglio nazionale dell’intelligence; analista politica della Cia(in pensione).Scott Ritter , ex maggiore del Corpo dei Marines degli Stati Uniti, ex capo degli ispettori Onu per le armi in Iraq, Coleen Rowley , agente speciale dell’Fbied ex consulente legale della divisione di Minneapolis, Lawrence Wilkerson, ex Colonnello e professore emerito,  del College of William and Mary, Sarah G. Wilton, ex Dia, Robert Wing , ex funzionario del servizio diplomatico, Ann Wright, ex  colonnello dell’esercito statunitense ed ex funzionaria del servizio diplomatico da cui si è dimessa per protesta contro la guerra in Iraq.

Naturalmente la lettera finirà nel cestino della Casa Bianca, dove peraltro si trova attualmente la maggior parte dell’intelligenza e dell’umanità superstiti in America. Tuttavia questa ignobile aggressione a Cuba, per ora limitata allo strangolamento economico e alimentare, suona come la chiusura di un ciclo: l’imperialismo americano si manifestò proprio con la guerra ispano americana del 1898 che appunto portò non solo alla conquista di Cuba, ma anche alla riduzione in colonia delle Filippine. E mi piace ricordare in questo ambito che nonostante l’enorme superiorità della flotta Usa, gli spagnoli riuscirono a dare molto filo da torcere agli americani, vincendo numerosi scontri navali pur in condizioni di inferiorità e persino senza i cannoni, comprati Inghilterra, ma soggetti a embargo da parte del governo di Londra.

Nota di lettura dell’IA
Una riflessione aggiuntiva elaborata dall’intelligenza artificiale a partire dai temi emersi nell’articolo.

“Al di là delle valutazioni politiche, il documento sembra ricordare una costante della storia cubana: ogni pressione esterna tende a rafforzare il sentimento nazionale dell’isola. È forse questa, più ancora delle considerazioni militari, la ragione per cui gli autori della lettera parlano di un possibile fallimento annunciato.”