Ora, con infinite realtà da esplorare, scegli cosa credere — liberi, ma smarriti

“Quale elefante?”

SCEGLIERE COSA CREDERE

di Todd Hayen

Un’epoca in cui la verità non era una questione di prospettive, ma un’imposizione indiscutibile. Oggi, con l’universo a portata di mano e infinite realtà da esplorare, ci troviamo a navigare in un mare di possibilità — liberi, ma anche smarriti.


C‘era un tempo in una galassia lontana lontana in cui non avevi il lusso di “scegliere” cosa credere. Il compito da svolgere era capire qual era la verità e credere in quella: la verità.

Ora, sembra che non abbiamo bisogno di farlo se non vogliamo. Ora possiamo scegliere: se non ci piace un’opzione, possiamo metterla da parte e credere a qualcos’altro che ci faccia sentire meglio. In questo modo possiamo creare la realtà che vogliamo, o almeno così pensiamo.

La verità non ha più importanza. Infatti, per le persone che sono colpevoli di questa idea di scelta, non esiste davvero una “verità” di per sé, tutto è un gioco finché ci crediamo. Potremmo anche scegliere qualcosa di piacevole.

Questo mi porta al famoso principio spirituale secondo cui in effetti crei la tua realtà. Ovviamente, questo è un argomento troppo complesso per essere trattato in questo piccolo articolo. Basti dire che credo davvero in questo principio, ma è difficile da spiegare e sicuramente ha bisogno di qualche spiegazione prima di capirlo.

In questo articolo non parlo di questa idea quantistica della coscienza che fa collassare il potenziale d’onda. Parlo di come navighiamo in una realtà materiale come esseri materiali che hanno scelto di far parte di questa realtà. Se siamo coinvolti in questo gioco manifesto, allora dobbiamo attenerci ad alcune regole materiali. Questo è tutto ciò che dirò su questo per non confondere la questione oltre ogni comprensione, il che sarebbe molto facile da fare.

Tuttavia, credo che questo modo di pensare “new age” possa avere un ruolo importante nel modo in cui gestiamo ciò che stiamo affrontando oggi. E mi chiedo se, nella sua presentazione piuttosto semplicistica (pensare solo ad arcobaleni e unicorni quando il mondo sta cadendo a pezzi) potrebbe essere parte del piano originale dell’agenda di spedirci tutti nel paese dei balocchi in modo che non ci assumiamo la responsabilità del pasticcio in cui siamo finiti, o ci assumiamo la responsabilità di uscirne da soli.

Proprio l’altro giorno stavo parlando con una persona che ha ovviamente scelto di vivere sotto il sole del pensiero positivo sulla realtà del mondo odierno. Non voleva davvero sentire cosa avevo da dire sul mondo reale, ma mi ha ascoltato attentamente.

Infine ha detto: “È piuttosto cupo, non voglio davvero vedere il mondo in questo modo, quindi sceglierò di vederlo diversamente”.

Davvero? Ha davvero questa possibilità?

Immagino di sì, considerando che non è ancora stata condotta nel gulag o nella camera a gas. In questo momento sembra avere la possibilità di “guardare il mondo in modo diverso” —l’agenda ci sta attualmente dando questa possibilità. Non ci vorrebbe troppo sforzo, o troppo sacrificio, per vivere al sole di questi tempi, in particolare se si hanno abbastanza soldi per farlo.

Al momento, basterebbe un reddito da classe media per viaggiare un paio di volte all’anno verso una bella spiaggia assolata, per permettersi di mangiare praticamente tutto ciò che si desidera, per evitare la maggior parte delle malattie o dei disturbi che una persona potrebbe incontrare nella vita di tutti i giorni, per andare a concerti, film, eventi sportivi, ecc. quando il desiderio ti spinge. Nella nostra spensierata vita da classe media, possiamo essere liberi di giocare ai videogiochi, guardare la TV, oziare e non fare nulla quando appropriato (e anche quando non lo è).

Tutte queste cose sono davvero delle opzioni, e la maggior parte di esse sono fattibili, la maggior parte delle volte. Almeno temporaneamente. Perché scegliere di vivere in un mondo in cui una fazione potente sta progettando di portarci via tutto questo, e presto? “Non voglio crederci!” dicono.

Il World economic forum: 2030, “non avrai nulla e sarai felice”

La maggior parte delle persone che scelgono di credere nella realtà “felice”, riconoscono che ci sono dei problemi. Sanno che non è tutto perfetto come vorrebbero credere, ma si fidano dei poteri forti che si occuperanno di qualsiasi problema in cui potrebbero imbattersi (negli Stati Uniti puoi ridurre quei problemi a una sola parola, “Trump”). “Sanno cosa stanno facendo!” esclamano. Sì, probabilmente sanno cosa stanno facendo, sanno sicuramente come realizzare il loro programma, il che non è nel nostro interesse, indipendentemente da ciò che ci dicono.

I problemi sono relativamente facili da risolvere (sono cinico). Cose come le pandemie, spaventose all’inizio, ma “loro” le hanno risolte con un vaccino “alla velocità della luce” (non è incredibile la scienza? Proprio come nei film!), ora decine di milioni di morti sono state evitate. Tutto va di nuovo bene. Questo solo perché non c’è mai stata una pandemia, di certo non nel modo in cui l’hanno descritta, e la soluzione che hanno trovato è proprio ciò di cui dobbiamo preoccuparci. Ma è troppo oscuro, il genocidio è troppo oscuro, la distruzione gratuita dell’umanità è troppo oscuro, “Non ci voglio pensare”, bela.

Altri problemi (sparsi qua e là per mantenere le cose “reali”) vengono alla fine risolti dall’onnipresente governo e dagli sforzi miracolosi della scienza, oppure semplicemente ignorati. La maggior parte di essi viene ignorata, ovviamente. Alcuni che non vengono ignorati vengono presentati come “dibattiti” in modo che i politici abbiano qualcosa da promettere ai loro elettori, ma la maggior parte viene insabbiata.

1984. Orwell- distopia tra memoria e linguaggio

Cose come cibo avvelenato, fluoro, guerre infinite in numerosi paesi (senza contare le guerre “ovvie” che i politici usano a loro vantaggio), suicidio tra i giovani (e tutti gli altri), dipendenza da video, droga, cellulari e pornografia, abuso di farmaci da prescrizione, un’industria farmaceutica omicida, una forza di polizia militarizzata, scie chimiche, falso riscaldamento globale, ingegneria meteorologica, agricoltori distrutti: se continuassi a elencare queste cose sarei a pagina 100 prima di esaurire le cose da elencare.

Ignorati. Nascosti. Mai scelti dalle persone per essere guardati, anche se portati alla loro attenzione con la forza perché queste cose sono troppo oscure, e chi sceglierebbe una qualsiasi di queste come propria realtà?

La cosa curiosa di tutto questo è pensare che abbiamo anche una scelta. La scelta relativamente “felice” è predominante nella cultura (almeno negli Stati Uniti, in Canada, nel Regno Unito e in gran parte d’Europa). Non molte persone muoiono di fame, o lavorano in campi di schiavitù, o sono letteralmente in guerra. Come detto prima, la maggior parte delle persone ha le risorse per fare la maggior parte di ciò che vuole fare, tempo libero, divertimento e giochi, pane e circensi. E se le cose si mettono troppo male, un po’ di cannabis o alcol (Soma) tornano utili come via di fuga immediata.

Ma l’apparenza inganna, come si dice. Come terapeuta, vedo ogni giorno persone che semplicemente non riescono a capire perché sono così infelici. E anche se al momento la maggior parte di noi non deve preoccuparsi di mettere il cibo in tavola, penso che quel “momento presente” presto volerà via.

L’inflazione è dilagante, la sicurezza nelle strade si sta rapidamente erodendo a causa di una forza di polizia indebolita (o troppo concentrata sul controllo e sulla violenza) e a causa di milioni di immigrati clandestini che invadono le frontiere, le libertà vengono limitate quotidianamente e il nostro sistema economico trema sulle sue deboli gambe, sul punto di crollare catastroficamente.

Presto, potrebbe esserci una sola opzione in cosa credere: la verità. E probabilmente non sarà bella.

Todd Hayen

 

 

 

 

 

Todd Hayen PhD è uno psicoterapeuta registrato che esercita a Toronto, Ontario, Canada. Ha conseguito un dottorato di ricerca in psicoterapia profonda e un master in studi sulla coscienza. È specializzato in psicologia junghiana e archetipica. Todd scrive anche per il suo substack, che puoi leggere qui

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Controllate anche

«LEGGE E ORDINE DELL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE»

Sfide etiche e giuridiche nel mondo delle macchine pensanti …