Nel quartiere del vostro scrivano c’è un circolo progressista da cui è bello trarre ispirazione. …
CONSIDERAZIONI GIORNALIERE
Enrico Toselli Leggi:
Quella che segue è una vignetta ironica. Deride – con un sorriso appena amaro – l’idea che il consenso, concetto serio e necessario, possa essere ridotto a un atto burocratico, a una firma capace di sostituire l’intelligenza emotiva, la fiducia e la poesia dell’incontro umano.
Un uomo e una donna si incontrano in un bar.
Parlano, ridono, si piacciono. L’atmosfera è leggera, l’intesa evidente. Sono entrambi maggiorenni, consapevoli, liberi. Decidono di andare insieme.
A quel punto l’uomo, prudente per natura, apre la sua ventiquattrore e ne estrae un foglio.
— È solo una formalità, dice.
La donna prende il foglio e legge:
«Consenso sessuale ai sensi dell’art. 609-bis c.p.»
Alza lo sguardo, sorride, poi glielo restituisce.
— Così però togli tutta la poesia dell’incontro.
Fa una breve pausa, poi aggiunge:
— Se vuoi stare davvero tranquillo, rivolgiti a una prostituta. Lì il consenso è immediato: basta pagare.
Si alza, prende la borsa e se ne va.
L’uomo resta solo, con il foglio in mano e la vaga sensazione di aver rispettato una procedura, ma di aver perso qualcosa di essenziale.
👉 Una legge che pretende di certificare l’eros finisce per produrre l’unico rapporto davvero sicuro: quello a pagamento.
Tutto il resto diventa colpa potenziale
UNDICI INNOCENTI DOMANDE AGLI ATLANTISTI. CONTINUA LA LETTURA
CULTURA
JOSEPH ROTH E LA MARCIA DI RADETZKY – (parte prima).
”Una confessione: la suoneria dello smartphone dello scrivente è la musica della Marcia di …
ATTUALITA'
«PNEUMATICI SALATI»
La persona della porta accanto...
CINEMA BIOGRAFIE
«DEEPSEEK, LA SFIDA CINESE AGLI USA PER L’INTELLIGENZA ARTIFICIALE»
La risposta di Pechino a ChatGPT e OpenAI
Commenti recenti